ООО "СТК"   
Сахалинская область

Компания "СТК", дата регистрации – 29 марта 2004 года, регистратор — Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по САХАЛИНСКОЙ области. Полное официальное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САХАЛИНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ". Юридический адрес: 694020, САХАЛИНСКАЯ область, г. КОРСАКОВ, ул. ВОКЗАЛЬНАЯ, 19А. Телефоны/факсы: +7 (42435) 4-51-57. Основным видом деятельности является: "Деятельность автомобильного грузового транспорта". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Прочая вспомогательная деятельность водного транспорта", "Организация перевозок грузов". Генеральный директор — Денис Андреевич Каменев. Организационно-правовая форма — общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности — частная собственность.

Общая информация

Регион
Сахалинская область, Сахалинская область
Регистрация
Компания "СТК" зарегистрирована 29 марта 2004 года
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по САХАЛИНСКОЙ области
ОКВЭД 2001
Деятельность автомобильного грузового транспорта
ОКВЭД 2017
Транспортировка и хранение
Деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта
Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам
Деятельность автомобильного грузового транспорта
Перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами
Генеральный директор
Каменев Денис Андреевич
ОПФ
Общества с ограниченной ответственностью
Форма собственности
Частная собственность

Контакты и схема проезда

Адрес
694020, САХАЛИНСКАЯ область, г. КОРСАКОВ, ул. ВОКЗАЛЬНАЯ, 19А
Телефон
+7 (42435) 4-51-57
Факс
2-33-03


Реквизиты "СТК", ООО

ОГРН
1046502601672
ИНН
6504045749
КПП
650401001
ОКПО
59556862
ОКАТО
64216000000

Все коды ОКВЭД 2001

60.24
Деятельность автомобильного грузового транспорта
63.22
Прочая вспомогательная деятельность водного транспорта
63.40
Организация перевозок грузов

Виды деятельности по ОКПД
  • Перевозки внутригородские и пригородные специальными автомобилями-рефрижераторами замороженных или охлажденных грузов
  • Перевозки международные газа горючего природного в специальных автоцистернах
  • Перевозки внутригородские и пригородные прочих жидких грузов в массе (наливом) в специальных автоцистернах
  • Перевозки междугородные газа горючего природного в специальных автоцистернах
  • Перевозки грузовым автомобильным транспортом нефти и газового конденсата
  • Перевозки международные прочих газообразных грузов в массе (наливом) в специальных автоцистернах
  • Услуги по перевозкам грузовым специализированным автомобильным транспортом бетона

Судебные акты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Южно-Сахалинск А59-587/2012 14 июня 2012 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2012 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2012 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Белова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская Транспортная Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Ортобизнес" Третье лицо – Индивидуальный предприниматель Тисанюк С.В. о возмещении материального ущерба в сумме 6500 руб. При участии в судебном заседании: От истца – Винокурова С.М. по доверенности от 01.01.2012. От ответчика – не явился От третьего лица – не явился УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская Транспортная Компания" (далее ООО "СТК" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ортобизнес" (далее ООО "Ортобизнес") о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора транспортной экспедиции. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 16.02.2011 ООО "СТК" оказало ответчику услуги по организации перевозки груза в контейнере 20ST FESU № 2019708 по маршруту г.Корсаков - г.Южно-Сахалинск. Указанные услуги были приняты ответчиком без замечаний. Для выполнения автомобильной перевозки ООО "СТК" привлекало индивидуального предпринимателя Тисанюк С.В. на основании агентского договора от 01.04.2005. Согласно указанного договора ООО "СТК" самостоятельно ведет расчеты с заказчиками автотранспортных услуг в пользу ИП Тисанюк С.В. и производит оплату этих услуг по действующим ставкам и тарифам перевозчика. Стоимость перевозки 20 –футового контейнера по маршруту г.Корсаков - г.Южно-Сахалинск составила 6 000 руб., агентское вознаграждение ООО "СТК" составило 500 руб. Выставленная к оплате счет-фактура на сумму 6 500 руб. ответчиком оставлена без оплаты, переговоры об оплате задолженности к положительному результату не привели. Полагая, что в результате действий ответчика у ООО "СТК" образовались убытки в размере 6 500 руб. истец обратился в суд с указанным иском. Определением суда от 04.05.2012 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Тисанюк С.В. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал исходя из оснований, указанных в исковом заявлении. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Третье лицо ИП Тисанюк С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, через канцелярию суда представил письменный отзыв на иск, в котором требования истца поддержал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса исходя из требований ст. 156 АПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ суд приходит к следующему. Из материалов дела судом установлено, что 16.02.2011 ООО "СТК" оказало ответчику услуги по организации перевозки груза в контейнере 20ST FESU № 2019708 по маршруту г.Корсаков - г.Южно-Сахалинск. Указанные услуги были приняты ответчиком без замечаний о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарно-транспортная накладная № 976 от 16.02.2011 и акт приемки оказанных услуг № 000976 от 17.02.2011, подписанный ответчиком без замечаний. Как установлено судом письменный договор возмездного оказания услуг между сторонами не заключался, равно как и не заключался договор транспортной экспедиции, который согласно ч.1 ст. 802 ГК РФ должен был быть заключен в письменной форме. Таким образом суд приходит к выводу о том, что, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства основанные на разовой сделке регулируемой положениями главы 39 ГК РФ, которые в силу ст. ст. 307,309, ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая, что услуги по организации перевозки были оказаны истцом ответчику надлежащим образом и приняты ответчиком без замечаний у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг. На оплату оказанных услуг ООО "СТК" выставило ответчику счет-фактуру № 00976 от 17.02.2011., которая ответчиком оплачена не была. Из материалов дела судом также установлено, что для выполнения автомобильной перевозки ООО "СТК" привлекало индивидуального предпринимателя Тисанюк С.В. на основании агентского договора от 01.04.2005. Согласно указанного договора ООО "СТК" (Агент) поручает а ИП Тисанюк С.В. (принципал) принимает на себя обязанности по доставке автотранспортом Принципала груза и контейнеров в города о.Сахалин. Агент обязуется принимать меры к своевременному взысканию платежей с заказчиков в пользу Принципала, самостоятельно вести все расчеты с заказчиками автотранспортных услуг. (п.1, 2.1.1 Договора). ООО "СТК" самостоятельно ведет расчеты с заказчиками автотранспортных услуг в пользу ИП Тисанюк С.В. и производит оплату этих услуг по действующим ставкам и тарифам перевозчика, являющихся приложением № 1 к агентскому договору. Стоимость перевозки 20 –футового контейнера по маршруту г.Корсаков - г.Южно-Сахалинск составила 6 000 руб., агентское вознаграждение ООО "СТК" составило 500 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в сумме 6 500 руб., которые по мнению истца выражаются в расходах, которые должен будет понести истец на оплату услуг ИП Тисанюк по агентскому договору. Вместе с тем, принимая решение, суд в силу ч.1 ст. 168 АПК РФ определяет какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. С учетом установленных судом обстоятельств и исходя из условий заключенного между истцом и третьим лицом агентского договора суд полагает что сумма 6 500 руб. заявленная истцом как убытки, по существу является задолженностью ООО "Ортобизнес" перед истцом – ООО "СТК" за оказанные услуги, связанные с организацией перевозки груза, возникшей из разовой сделки. В соответствии с ч.3.1.ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который судом проверен, признается арифметически верным и ответчиком не оспаривается. Задолженность ответчика подтверждена документально (товарно-транспортная накладная, акт приемки оказанных услуг, агентский договор, дополнительное соглашение к договору, отчет агента). При указанных обстоятельствах задолженность в сумме 6 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. оплаченной на основании чека-ордера от 17.02.2012. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская Транспортная Компания" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ортобизнес" (ИНН 6501063740; ОГРН 1036500601466) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская Транспортная Компания" (ИНН 6504045749; ОГРН 1046502601672) задолженность в сумме 6 500 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего взыскать 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.С. Белов


Учредители ООО "СТК"
Источник и дата Учредители
Статрегистр,
октябрь 2012
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ (4) (доля участия - 75%)
  • ЗА0 "МОРСКАЯ АГЕНТСКАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСФЕС" (доля участия - 25%)
Статрегистр,
январь 2008
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ (8)
Статрегистр,
январь 2009
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ (5) (доля участия - 77.5%)
Статрегистр,
август 2008
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ (7)
ЕГРЮЛ,
февраль 2012
  • Закрытое акционерное общество "Морская агентская компания "Трансфес" (доля участия - 25%)
  • Богатырев Сергей Васильевич (доля участия - 25%)
  • Каменев Андрей Валентинович (доля участия - 25%)
  • Солодовников Вячеслав Геннадьевич (доля участия - 10%)
  • Каменев Денис Андреевич (доля участия - 15%)

Финансовая отчетность
ООО "СТК" 2015 2016 2017 2018
Выручка
Чистая прибыль
Кретова Елена Юрьевна
Усатенко Марина Леонидовна
Минов Борис Григорьевич
Надточей Эдуард Александрович
Полухин Сергей Юрьевич
Петракова Галина Михайловна
Епифанов Сергей Егорович
Корытин Владислав Юрьевич
Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основеСаратовский район
Торговля оптовая неспециализированнаяг. Москва
Операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основег. Москва
Деятельность органов местного самоуправления муниципальных районовЛухский район
Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктамитер. СНТ Рябинка (Дзержинский р-н)
ООО "МАРКЕТ"
Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировкиНурлатский район