ПОБ ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙПО   
Тверская область

Компания "ПОБ ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙПО", дата регистрации – 6 ноября 2002 года, регистратор — Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по ТВЕРСКОЙ области. Полное официальное наименование — ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОЮЗА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ. Юридический адрес: 172610, ТВЕРСКАЯ область, г. ЗАПАДНАЯ ДВИНА, ул. ШКОЛЬНАЯ, д. 23. Телефоны/факсы: +7 (48265) 2-17-00. Основным видом деятельности является: "Розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, и табачными изделиями", "Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами". Председатель совета — Александра Стефановна Димитриева. Организационно-правовая форма — потребительские кооперативы. Тип собственности — собственность потребительской кооперации.

Общая информация

Регион
Тверская область, Тверская область
Регистрация
Компания "ПОБ ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙПО" зарегистрирована 6 ноября 2002 года
Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по ТВЕРСКОЙ области
ОКВЭД 2001
Розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами
ОКВЭД 2017
Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов
Торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами
Торговля розничная в неспециализированных магазинах
Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах
Торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах
Председатель совета
Димитриева Александра Стефановна
ОПФ
Потребительские кооперативы
Форма собственности
Собственность потребительской кооперации

Контакты и схема проезда

Адрес
172610, ТВЕРСКАЯ область, г. ЗАПАДНАЯ ДВИНА, ул. ШКОЛЬНАЯ, д. 23
Телефон
+7 (48265) 2-17-00
Факс
2-17-00


Реквизиты ПОБ ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙПО

ОГРН
1026901777550
ИНН
6922000294
КПП
692201001
ОКПО
1651863
ОКАТО
28216000000

Все коды ОКВЭД 2001

52.11.10
Розничная торговля в неспециализированных магазинах замороженными продуктами
52.11.20
Розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
51.13.20
Деятельность агентов по оптовой торговле строительными материалами

Виды деятельности по ОКПД
  • Услуги по розничной торговле преимущественно незамороженными продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах
  • Услуги по розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах
  • Услуги по розничной торговле преимущественно замороженными продуктами в неспециализированных магазинах
  • Услуги по розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах

Судебные акты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Тверь № дела А66- 10329/2011 8 ноября 2011 года Арбитражный суд Тверской области В составе судьи Бажан О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагуло Д.А. рассмотрел дело по заявлению Западнодвинского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ г. З.Двина к М Р И Ф Н С РФ № 5 по Тверской области г. Нелидово о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке № 406 задолженности по пени, возможность взыскания которой утрачена и признании ее задолженности безнадежной в отсутствии представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства дела, при наличии ходатайств о рассмотрении в их отсутствии ; Установлено: Западнодвинское районное потребительское общество Тверского областного союза потребительских обществ г. З.Двина /далее общество, заявитель// обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к М Р И Ф Н С РФ № 5 по Тверской области г. Нелидово /далее налоговый орган, ответчик. инспекция/ о признании незаконными действий налогового органа по отражению в справке № 406 задолженности по пени, возможность взыскания которой утрачена и признании задолженности безнадежной. Налоговый орган требования не признал, указал на отсутствие документов в подтверждение задолженности , отсутствии права не указывать ее в справке до списания в установленном порядке, а также указал основания ее списания. Как следует из материалов дела: В справке выданной налоговым органом Западнодвинскому районному потребительскому обществу г. З.Двина от 29.04.2011 года указана сумма задолженности налогоплательщика по уплате пеней в сумме 131861 рубль. Заявитель считает, что поскольку задолженность по пени возникла до 2007 года, ответчиком не были приняты меры к ее принудительному взысканию, она должна быть списана , ее указание в справке без указания , что возможность взыскания ее утрачена, незаконно. Налоговым органом доказательства реальной возможности взыскания налога, на которые начислены пени в указанной сумме, правомерность их начисления не представлены, также в материалах дела отсутствуют доказательства направления требований и соблюдения процедуры предшествующей бесспорному и судебному ее взысканию. . В силу налогового законодательства органом, уполномоченным на вынесение решения о списании задолженности, является налоговый орган по месту учета налогоплательщика. Налоговый орган при пропуске срока вынесения решения о бесспорном взыскании вправе обратиться в суд за взысканием задолженности и восстановлением срока. Следовательно, только в случае отказа суда, задолженность может быть признана налоговым органом безнадежной ко взысканию и списана. В соответствии со статьей 59 Налогового Кодекса Российской Федерации (Далее - Кодекс), предусматривающей возможность списания безнадежных долгов по налогам и сборам, определено, что недоимка, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном: - по федеральным налогам и сборам - Правительством Российской Федерации; - по региональным и местным налогам и сборам - соответственно исполнительными органами субъектов Российской Федерации и местного самоуправления. Эти правила применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням. Таким образом, принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию относится к компетенции налогового органа, а не к компетенции арбитражного суда, который в рамках определенных АПК РФ полномочий проверяет законность вынесенных налоговым органом ненормативных актов, затрагивающих права и интересы заявителя, а также действий (бездействия) налогового органа. Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, установлен ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Пунктом 1 указанной статьи в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ определен перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.. В пункте 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 229-ФЗ) приведен перечень оснований для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию. Одно из ни х - принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (подпункт 4 данного пункта). При наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпункта 3 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации). При указанных обстоятельствах требования в части признания задолженности безнадежной требования удовлетворению не подлежат. Требования заявителя , в части указания в справке задолженности по налогам, штрафам и пеням , без отражения информации о невозможности взыскания пени и штрафа в принудительном порядке суд находит подлежащими удовлетворению. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан представлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных, отраженных в карточках расчетов налогоплательщика по налогам (пеням, штрафам с бюджетом), по форме утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 N ММ-3-19/206. В справке по состоянию расчетов от 9.04.2011, выданной налоговым органом по запросу налогоплательщика содержатся сведения о наличии задолженности по пеням без указания информации о невозможности ее взыскания. Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности. В данном случае справка о состоянии задолженности по налоговым платежам была необходима налогоплательщику для получения лицензии на право торговли алкогольной продукцией.. Доводы налогового органа о невозможности указания соответствующей информации в справке со ссылкой на Приказ Федеральной налоговой службы от 23.05.2005 N ММ-3-19/206, утвердивший форму справки , суд считает неправомерными, согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выраженной в постановлении от 01.09.2009 N 4381/09, в котором отмечено, что приказ ФНС от 23.05.2005 N ММ-3-19/206, утвердивший форму справки, не предусматривающей информации об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам. Данной позиции придерживается также и Минфин России в письме от 29.06.2010 N 03-02-07/1-300. Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает определенный порядок взыскания налогов, пени, штрафов, а также сроки, в том числе предельно допустимый срок для взыскания задолженности по налогам, пени, штрафам. Возможность внесудебного порядка взыскания налоговым органом налогов, пени штрафов реализуется путем принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога; путем принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества в течение год с момента истечения срока исполнения требования. Возможность взыскания задолженности по налогам, пени, штрафам в судебном порядке ограничена шестимесячным сроком, исчисляемым со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Истечение указанных сроков влечет утрату возможности взыскания налогов, пени, штрафов.. Сроки хранения документов, подтверждающих указанные в карточках сведения, поставлены в зависимость от предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации предельных сроков глубины налоговой проверки, сроков принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, сроков хранения налогоплательщиками документов, являющихся основанием для исчисления и уплаты налогов. Истечение установленных сроков хранения предусмотренных законодательством о налогах и сборах документов, на основании которых устанавливается обязанность налогоплательщика по уплате в бюджет обязательных платежей соответствующего вида, предполагает их отсутствие как у налоговых органов, так и у налогоплательщика и, следовательно, невозможность проверить достоверность заявления о наличии или отсутствии спорной задолженности. Поскольку, с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных необходимых данных, связанных с исчислением и уплатой налогов, в целях соблюдения конституционного запрета на произвольное необоснованное ограничение имущественных прав налогоплательщика в Налоговом кодексе Российской Федерации, его статьях 46, 47 и 48, установлены ограничения сроков принудительного взыскания задолженности по налогам (пеням, штрафам). Пропуск налоговым органом этих сроков препятствует возможности взыскания с налогоплательщика числящихся в карточках лицевых счетов сумм задолженности по налогам, пеням и штрафам, но это обстоятельство не дает ему права списать их на основании статьи 59 НК РФ. Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает годичный срок с момента истечения срока исполнения требования об уплате на принятие решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, а также шестимесячный срок на обращение в суд за взысканием, в данном случае эти сроки пропущены, налоговым органом решения о взыскании задолженности по пени за счет имущества приняты не были, обращения в суд за их взысканием в материалах дела нет, суд считает .что в отношении указанной суммы пени утрачена возможность взыскания как бесспорном порядке, так и в судебном порядке. Отсутствие такого указания в справке нарушает право налогоплательщика на получение достоверной информации, необходимой для осуществления экономической деятельности. Также налоговым органом не доказана правомерность включения оспариваемой суммы пеней в справку. Документы, подтверждающие основания и период возникновения у общества задолженности по налогам, на которую начислена оспариваемая сумма пеней, а также принятие налоговым органом мер к взысканию задолженности, не представила. У суда отсутствует возможность проверить соблюдение Инспекцией установленного срока взыскания недоимок по налогам, на которые начислены спорные суммы пеней, а также выяснить, за какой период они начислены. Следовательно, указание в справке от 29.04.2011 сведений о задолженности, которая фактически не может быть взыскана в принудительном порядке, нарушает права и законные интересы общества. Состояние расчетов организаций /предприятий/ с бюджетом является одним из показателей успешности его деятельности, добросовестности и финансовой стабильности, поэтому включение в справку недостоверных сведений о задолженности по пеням создает препятствия при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частичному. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 197-201, А П К РФ суд РЕШИЛ: Заявленные требования Западнодвинского районного потребительского общества Тверского областного союза потребительских обществ г. З.Двина /ОГРН 1026901777550, ИНН 6922000294/ удовлетворить частично. Признать не законными действия М Р И Ф Н С РФ № 5 по Тверской области по выдаче справки № 406 от 29.04.2011 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов , сборов, страховых взносов, не предусматривающей информации об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке . Обязать М Р И Ф Н С РФ № 5 по Тверской области устранить допущенное нарушение прав налогоплательщика, выдать справку об исполнении Западнодвинским районным потребительским обществом обязанности по уплате налогов , сборов, страховых взносов , пеней с отражением информации об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке . В удовлетворении требований в остальной части отказать. Взыскать с М Р И Ф Н С № 5 по Тверской области в пользу Западнодвинского районного потребительского общества г. З.Двина 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать взыскателю исполнительные листы в порядке ст. 319 А П К РФ. Решение может быть обжаловано в 14 арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня принятия. Судья Бажан О.М.


Учредители ПОБ ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙПО
Источник и дата Учредители
Статрегистр,
апрель 2011
  • Граждане России (7) (паевые взносы)
Статрегистр,
январь 2009
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ
Статрегистр,
январь 2008
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ
Статрегистр,
сентябрь 2006
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ
Статрегистр,
август 2009
  • Граждане России (паевые взносы)
Статрегистр,
октябрь 2012
  • Граждане России (7) (паевые взносы)
ЕГРЮЛ,
февраль 2012
  • Соколова Валентина Ивановна (доля участия - 14.29%)
  • Шерстнева Наталья Владимировна (доля участия - 14.29%)
  • Каулькина Алла Васильевна (доля участия - 14.29%)
  • Арефьева Евгения Ивановна (доля участия - 14.29%)
  • Димитриева Александра Стефановна (доля участия - 14.29%)
  • Базарова Валентина Петровна (доля участия - 14.29%)
  • Матвеева Лидия Дмитриевна (доля участия - 14.29%)

Финансовая отчетность
ПОБ ЗАПАДНОДВИНСКОЕ РАЙПО 2015 2016 2017 2018
Выручка
Чистая прибыль
Фабрый Алексей Анатольевич
Протопопова Римма Аркадьевна
Овсянников Павел Анатольевич
Производство пара и горячей воды (тепловой энергии)Рубцовский район
Издание книгг. Москва
Аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществомг. Калининград
ООО "ХОЛОД.РУ"
Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернетг. Рудня
Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозкамиг. Новокузнецк
ООО "БМ КОНСТРАКШН"
Строительство жилых и нежилых зданий