ООО "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АТП"   
Сахалинская область

Компания "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АТП", дата регистрации – 26 декабря 2002 года, регистратор — Инспекция МНС России по ОХИНСКОМУ району САХАЛИНСКОЙ области. Полное официальное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ". Юридический адрес: 694490, САХАЛИНСКАЯ область, г. ОХА, ул. 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, д. 2. Телефоны/факсы: +7 (42437) 2-65-05. Основным видом деятельности является: "Деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Деятельность среднего медицинского персонала", "Технический контроль автомобилей: периодический технический осмотр легковых и грузовых автомобилей, мотоциклов, автобусов и других автотранспортных средств". Директор — Дмитрий Леонидович Довжик. Организационно-правовая форма — общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности — частная собственность.

Общая информация

Регион
Сахалинская область, Сахалинская область
Регистрация
Компания "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АТП" зарегистрирована 26 декабря 2002 года
Инспекция МНС России по ОХИНСКОМУ району САХАЛИНСКОЙ области
ОКВЭД 2001
Деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию
ОКВЭД 2017
Транспортировка и хранение
Деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта
Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта
Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: внутригородские и пригородные перевозки пассажиров
Деятельность прочего сухопутного транспорта по регулярным внутригородским и пригородным пассажирским перевозкам
Директор
Довжик Дмитрий Леонидович
ОПФ
Общества с ограниченной ответственностью
Форма собственности
Частная собственность

Контакты и схема проезда

Адрес
694490, САХАЛИНСКАЯ область, г. ОХА, ул. 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, д. 2
Телефон
+7 (42437) 2-65-05
Факс
2-19-59


Реквизиты "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АТП", ООО

ОГРН
1026500886950
ИНН
6506008453
КПП
650601001
ОКПО
35064640
ОКАТО
64236000000

Все коды ОКВЭД 2001

60.21.10
Деятельность автомобильного (автобусного) пассажирского транспорта, подчиняющегося расписанию
85.14.10
Деятельность среднего медицинского персонала
74.30.70
Технический контроль автомобилей: периодический технический осмотр легковых и грузовых автомобилей, мотоциклов, автобусов и других автотранспортных средств

Виды деятельности по ОКПД
  • Перевозки пассажирские фуникулерами, канатными дорогами, подъемниками для лыжников и перевозки пассажирские прочие сухопутным транспортом, подчиняющиеся расписанию
  • Услуги метрополитена
  • Перевозки внутригородские и пригородные специальные пассажирские школьными автобусами (автомобилями)
  • Перевозки внутригородские и пригородные специальные пассажирские автобусами (автомобилями) по маршруту город-аэропорт или город-вокзал
  • Услуги скоростного внеуличного наземного электрического железнодорожного пассажирского транспорта (легкое метро, мини-метро и т.п.)
  • Перевозки внутригородские и пригородные специальные пассажирские автобусами (автомобилями) по заранее установленным маршрутам прочие
  • Перевозки междугородные регулярные пассажирские автобусами, подчиняющиеся расписанию

Судебные акты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024 тел./факс 460-945, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2235/2012 9 июля 2012 года Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 9 июля 2012 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мухаметшина К.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Охинского городского прокурора о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Охинское пассажирское автотранспортное предприятие" (ОГРН 1026500886950, ИНН 6506008453) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от Охинского городского прокурора – Ждановой В.В. по служебному удостоверению от 03.11.2010 ТО № 095604, от общества с ограниченной ответственностью "Охинское пассажирское автотранспортное предприятие" – представитель не явился, УСТАНОВИЛ: Охинский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Охинское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование заявленного требования указано, что общество, имеющее лицензию на осуществление перевозок более 8 человек и обязанное в полном объеме выполнять лицензионные требования и условия, при осуществлении данного вида деятельности допустило нарушения законодательства в области автомобильного транспорта, что нашло свое отражение в ходе проверки. В деятельности общества выявлено необеспечение проведения в установленном порядке регулярных сверок с ГИБДД ОМВД по городскому округу "Охинский" данных о причинах дорожно-транспортных происшествий (далее – ДТП) и нарушений правил дорожного движения (далее – ПДД) за 2011 год и истекший период 2012 года, а также послерейсовых медицинских осмотров водителей. По данным фактам прокурором вынесено постановление о возбуждении в отношении общества производства об административном правонарушении, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Представитель прокурора в ходе судебного заседания требование о привлечении общества к административной ответственности поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило суд рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на заявление и в дополнениях к отзыву с требованием прокурора общество не согласилось. Согласно отзыву, сверки с ГИБДД ОМВД по городскому округу "Охинский" данных о причинах ДТП и нарушений ПДД за 2012 год проводились регулярно, в подтверждение чего к отзыву приложены акты сверок. Кроме того, по мнению общества, послерейсовые медицинские осмотры не являются обязательным лицензионным требованием и условием при осуществлении пассажирских перевозок. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Заслушав в судебном заседании представителя прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 01.02.2012 № 62 общество с ограниченной ответственностью "Охинское пассажирское автотранспортное предприятие" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г. Охи и района Сахалинской области 06.06.2002 за номером 260, о чем инспекцией Федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области 26.12.2002 в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1026500886950. Деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, общество осуществляет на основании лицензии от 25.11.2007 № АСС-65-000027, выданной Управлением государственного автодорожного надзора по Сахалинской области сроком действия по 14.11.2012. Как следует из материалов дела, в период с 21.05.2012 по 25.05.2012 Охинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения лицензионных требований в деятельности общества, связанной с перевозкой пассажиров и грузов. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения обязательных лицензионных требований и условий, допущенные обществом при осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. Так, прокурором было установлено, что общество не обеспечило: - проведение ежемесячных сверок с ГИБДД ОМВД по городскому округу "Охинский" данных о причинах ДТП и нарушений ПДД с участием принадлежащих обществу транспортных средств. В ходе проверки установлено, что отсутствуют справки, подтверждающие проведение сверок за 2011 год и истекший период 2012 года. Тем самым, обществом не выполняются положения статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Закон о безопасности дорожного движения), пункта 18 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 № 647, пункта 1.6 Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы Росси 29.05.1998; - регулярное прохождение водителями послерейсовых медицинских осмотров, что подтверждается путевыми листами на апрель-май 2012 года №№ 257, 258, 350, 354, 374, 386, 388, 392, 393, 399 – в соответствующих графах "Отметка о состоянии здоровья водителя" отсутствует время, печати и подписи медицинских работников, подтверждающие проведение послерейсовых медицинских осмотров. Таким образом, общество не выполняет требования статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения, пункт 16 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов". Усмотрев в действиях общества признаки правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, прокурором 25.05.2012 в присутствии законного представителя общества, вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. В письменном объяснении, представленном в ходе проверки, законный представитель общества с выявленными нарушениями согласился. На основании статьи 23.1 КоАП РФ, материалы об административном правонарушении переданы по подведомственности на рассмотрение в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Проверив в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле и представленные доказательства, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, установленных специальным разрешением (лицензией). Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ) лицензируемый вид деятельности – вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 99-ФЗ под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию. В обоснование требования о привлечении общества к административной ответственности, прокурор в заявлении сослался на Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637. Вместе с тем, как установил суд в ходе рассмотрения настоящего дела, указанное положение утратило силу 16.04.2012 в связи с принятием нового положения. Указанное обстоятельство однако, не влияет на квалификацию выявленных нарушений и не исключает возможности привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в силу следующего. Порядок лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, а также лицензионные требования и условия при осуществлении данной деятельности, определены в Положении о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 № 280 (далее – Положение о лицензировании). Согласно Положению о лицензировании лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров в частности являются: - наличие у соискателя лицензии (лицензиата) водителей транспортных средств, заключивших с ним трудовой договор или договор об оказании услуг и имеющих необходимые квалификацию и стаж работы, а также прошедших медицинское освидетельствование в установленном порядке; - соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"; - соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом. В силу пункта 1 статьи 20 Закона о безопасности дорожного движения юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного и наземного городского электрического транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей, мероприятия по совершенствованию водителями навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. В соответствии с пунктом 18 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.1995 № 647, владельцы транспортных средств ежемесячно сверяют с территориальными органами внутренних дел сведения о дорожно-транспортных происшествиях с участием принадлежащих им транспортных средств. Учет дорожно-транспортных происшествий, а также других сведений, характеризующих состояние работы по обеспечению безопасности дорожного движения, в предприятиях и организациях любых организационно-правовых форм и форм собственности, расположенных на территории Российской Федерации, являющихся владельцами транспортных средств, осуществляется по форме, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 02.04.1996 № 22. Как установлено в ходе проверки, общество не обеспечило организацию работы по безопасности движения с водителями. В ходе проверки было установлено необеспечение проведения ежемесячных сверок с ГИБДД ОМВД по городскому округу "Охинский" данных о причинах ДТП и нарушений ПДД с участием принадлежащих обществу транспортных средств. В ходе проверки установлено, что отсутствуют справки, подтверждающие проведение сверок за 2011 год и истекший период 2012 года. Однако, как следует из отзыва и признал представитель прокурора в ходе судебного разбирательства, вывод прокурора об отсутствии сверок за истекший период 2012 года материалами дела не подтверждается. Как установил суд, вместе с отзывом на заявление обществом представлены ежемесячные сверки с ГИБДД ОМВД по городскому округу "Охинский" за период с января по май 2012 года. Согласно пункту 1.6 Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы Росси 29.05.1998, дорожные организации ежемесячно, в целях обеспечения достоверности сведений, проводят сверку имеющихся данных о ДТП на дорогах, находящихся в их ведении, с данными подразделений ГАИ. Порядок проведения сверок определяется дорожными организациями по согласованию с руководителями подразделений ГАИ. Результаты сверки оформляются справкой, заверенной в подразделении ГАИ, которая хранится в дорожной организации 3 года. Поскольку в ходе проверки обществом не представлены ежемесячные сверки с органом ГИБДД за 2011 год, то указанное обстоятельство не исключает вины общества в необеспечении проведения ежемесячных сверок с ГИБДД ОМВД по городскому округу "Охинский" данных о причинах ДТП и нарушений ПДД за указанный период. Статьей 23 Закона о безопасности дорожного движения установлены требования по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 1 названной статьи медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе в проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" утверждены обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов. Пунктом 16 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов установлено, что даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества. Как установлено судом, подтверждается материалами дела и объяснениями законного представителя юридического лица, обществом не обеспечивалось регулярное прохождение водителями послерейсовых медицинских осмотров. Соответствующее обстоятельство подтверждается путевыми листами на апрель-май 2012 года №№ 257, 258, 350, 354, 374, 386, 388, 392, 393, 399. В указанных путевых листах в соответствующих графах "Отметка о состоянии здоровья водителя" отсутствует время, печати и подписи медицинских работников, подтверждающие проведение послерейсовых медицинских осмотров. Таким образом, прокурором обосновано вменено обществу в вину несоблюдение требований статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения, пункт 16 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов". Как указано выше, согласно Положению о лицензировании, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров, в том числе, является соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство. Как следует из преамбулы Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152, прилагаемые обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждены во исполнение части 1 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". Таким образом, на основании вышеизложенного довод общества о том, что послерейсовые медицинские осмотры не являются обязательным лицензионным требованием и условием при осуществлении пассажирских перевозок является не обоснованным. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, установленных специальным разрешением (лицензией), признается административным правонарушением, совершение которого влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Согласно пункту 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, исключающих возможность обществу соблюсти правила, за нарушение которых данной нормой предусмотрена административная ответственность, в том числе, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, материалы дела не содержат. Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм и правил, регулирующих спорные правоотношения. Судом проверен порядок соблюдения производства по делу об административном правонарушении и установлено, что оно осуществлено в соответствии с процессуальными требованиями. При вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении соблюдены положения статьи 28.2 КоАП РФ, направленные на защиту прав лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в связи с чем, удовлетворяет требование прокурора. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). При определении размера наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что общество ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем, назначает наказание в минимальном размере санкции – в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Охинское пассажирское автотранспортное предприятие", зарегистрированное в качестве юридического лица администрацией г. Охи и района Сахалинской области 06.06.2002 за номером 260, расположенное по адресу: Сахалинская область, Охинский район, г. Оха, ул. 50 лет Октября, д. 2, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья К.Ф. Мухаметшин


Учредители ООО "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АТП"
Источник и дата Учредители
Статрегистр,
январь 2010
  • Граждане России (3) (доля участия - 75%)
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 25%)
Статрегистр,
август 2008
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ (2) (доля участия - 49%)
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 51%)
Статрегистр,
сентябрь 2006
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС"
Статрегистр,
январь 2008
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС"
Статрегистр,
август 2010
  • Граждане России (3) (доля участия - 75%)
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 25%)
Статрегистр,
октябрь 2011
  • Граждане России (3) (доля участия - 75%)
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 25%)
Статрегистр,
август 2012
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 25%)
  • Граждане России (3) (доля участия - 75%)
Статрегистр,
октябрь 2012
  • Граждане России (3) (доля участия - 75%)
  • ОАО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 25%)
ЕГРЮЛ,
февраль 2012
  • ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САХАЛИНАВТОТРАНС" (доля участия - 25%)
  • Довжик Дмитрий Леонидович (доля участия - 25%)
  • Ганзюк Анатолий Иванович (доля участия - 26%)
  • Харламов Иосиф Александрович (доля участия - 24%)

Финансовая отчетность
ООО "ОХИНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АТП" 2015 2016 2017 2018
Выручка
Чистая прибыль
Полухина Анжелика Анатольевна
Май Надежда Геннадьевна
Романовский Александр Константинович
Семыкина Лариса Родионовна
Косенко Олег Николаевич
Хлыбова Екатерина Валентиновна
ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ТОРГОВ"
Покупка и продажа собственного недвижимого имуществаг. Москва
"ИЗЫХСКАЯ СЕЛЬСКАЯ БИБЛИОТЕКА", МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ
Деятельность библиотек и архивовп. Изыхские Копи
ООО "ТРАНЗИТ"
Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средствг. Пушкин
Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием
Торговля оптовая санитарно-техническим оборудованиемг. Новосибирск
Торговля оптовая неспециализированнаяг. Москва