МУУЧ СРЕДНЯЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС   
Пензенская область

Компания "МУУЧ СРЕДНЯЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС", дата регистрации – 8 февраля 2003 года, регистратор — Межрайонная Инспекция МНС России №7 по ПЕНЗЕНСКОЙ области. Полное официальное наименование — МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС. Юридический адрес: 442735, ПЕНЗЕНСКАЯ область, ЛУНИНСКИЙ район, с. ИВАНЫРС, ул. СОВЕТСКАЯ, 1А. Телефоны/факсы: +7 (84161) 2-33-14. Основным видом деятельности является: "Среднее (полное) общее образование". Директор — Наталья Викторовна Булгакова. Организационно-правовая форма — бюджетные учреждения. Тип собственности — муниципальная собственность.

Общая информация

Регион
Пензенская область, Пензенская область
Регистрация
Компания "МУУЧ СРЕДНЯЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС" зарегистрирована 8 февраля 2003 года
Межрайонная Инспекция МНС России №7 по ПЕНЗЕНСКОЙ области
ОКВЭД 2001
Среднее (полное) общее образование
ОКВЭД 2017
Образование
Образование
Образование общее
Образование среднее общее
Директор
Булгакова Наталья Викторовна
ОПФ
Бюджетные учреждения
Форма собственности
Муниципальная собственность

Контакты и схема проезда

Адрес
442735, ПЕНЗЕНСКАЯ область, ЛУНИНСКИЙ район, с. ИВАНЫРС, ул. СОВЕТСКАЯ, 1А
Телефон
+7 (84161) 2-33-14


Реквизиты МУУЧ СРЕДНЯЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС

ОГРН
1035801300534
ИНН
5821003931
КПП
582301001
ОКПО
13719595
ОКАТО
56243000000

Виды деятельности по ОКПД
  • Услуги в области среднего (полного) общего образования, предоставляемые школами, лицеями, гимназиями и т.п.
  • Услуги в области основного общего образования, предоставляемые школами, лицеями, гимназиями и т.п.
  • Услуги в области основного общего образования, получаемого одновременно с начальным профессиональным образованием в средних музыкальных, хореографических, художественных школах, школах искусств и т.п.
  • Услуги в области основного общего и среднего (полного) общего образования
  • Услуги в области среднего (полного) общего образования, получаемого одновременно с начальным профессиональным образованием в средних музыкальных, хореографических, художественных школах, школах искусств и т.п.
  • Услуги в области среднего (полного) общего образования
  • Услуги в области основного общего образования

Судебные акты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42, Email: info@penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 21 февраля 2013 года Дело №А49-10185/2012 г. Пенза Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2013г., в полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2013г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бардиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул.Центральная, 247; ИНН 5809011654) к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Иванырс (442735, Пензенская область, Лунинский район, с. Иванырс, ул. Советская, 1а; ОГРН 1035801300534; ИНН 5821004149) о взыскании 100173 руб. 11 коп. при участии в судебном заседании представителя заявителя Цепляевой Ю.В. (доверенность №03-07/00047 от 10.01.13), установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Иванырс о взыскании авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года в сумме 99871 руб. и пени в размере 302руб. 11 коп. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. На основании положений статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд установил, что в соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Согласно представленному ответчиком 24.10.2012 г. в налоговый орган налоговому расчету по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012г. сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 99871 руб. В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно положениям статьи 3 Закона Пензенской области № 544-ЗПО от 27.11.2003г. "Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций" уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса РФ для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода. В силу статьи 386 Налогового кодекса РФ срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года истек 30.10.2012. В соответствии со статьей 45 Налогового кодека РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как видно из материалов дела, ответчик указанную обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012г. в полном объеме не исполнил. На основании ст.75 Налогового кодекса РФ налоговый орган начислил ответчику пени за период с 31.10.2012 по 10.11.2012 в размере 302 руб. 11 коп., и направил налогоплательщику требование №288513 от 10.11.2012, где предложил уплатить в бюджет авансовый платеж и соответствующие пени. По данным лицевого счета налогоплательщиком обязанность по уплате авансового платежа и пени не исполнена, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать авансовый платеж в сумме 99871 руб. и пени в размере 302 руб. 11 коп. в судебном порядке. В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта. Поскольку ответчик финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно приведенным выше правовым нормам, а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке. Наличие и размер взыскиваемой суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций и пени подтверждаются расчетом авансового платежа, данными лицевого счета, расчетом суммы пени и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств уплаты задолженности. Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.45, ст.46, ст. 75, ст. 383 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 4005 руб. 19 коп. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Требования, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области, удовлетворить. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Иванырс (Пензенская область, Лунинский район, с.Иванырс, ул.Советская, 1А; ОГРН – 1035801300534; ИНН- 5821003931): - в доход бюджета авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года в сумме 99871руб. и пени в размере 302 руб.11 коп., всего- 100173 руб.11 коп.; - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4005 руб.19 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Н.В. Голованова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-70-42, Email: info@penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Пенза Дело № А49-8045/2012 03 декабря 2012 года Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2012 года. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (ИНН 5809011654, ОГРН 1045800999991) к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Иванырс (ИНН 5821003931, ОГРН 1035801300534) о взыскании 101671 руб. 66 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя – Цепляевой Ю.В. – специалиста 1 разряда правового отдела по доверенности от 11.10.2012 № 03-06/08974, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Иванырс задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года в сумме 101408 руб., а также пеней в сумме 263 руб. 66 коп., всего – 101671 руб. 66 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменного отзыва относительно заявленных требований и доказательств уплаты задолженности не представил. В соответствии с положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения представителя заявителя, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, рассматривает дело без участия представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил следующее. Ответчиком представлен в налоговый орган расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года, в соответствии с которым сумма авансового платежа составляет 101408 руб. (л.д. 11-12). Поскольку сумма исчисленного авансового платежа по налогу в установленный законом срок ответчиком не была уплачена, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму задолженности ответчику начислены пени за период с 31.07.2012 по 09.08.2012 в сумме 263 руб. 66 коп., и в его адрес направлено требование от 09.08.2012 № 288146 (л.д. 7) с предложением уплатить недоимку и пени в добровольном порядке. В добровольном порядке требование налогового органа в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пеням в судебном порядке. Арбитражный суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Статьей 379 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 383 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно статье 3 Закона Пензенской области № 544-ЗПО от 27.11.2003 "Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций" уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода (не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода и не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, соответственно). Таким образом, срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года истек 30.07.2012. В установленный срок ответчик оплату налога не произвел, требования налогового органа об уплате налога и пеней не исполнил. В силу положений пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика – организации на счетах в банках. Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание налога и пеней с него производится в судебном порядке. Материалами дела подтверждается, что на день проведения судебного разбирательства задолженность по налогу на имущество организаций ответчиком не погашена, пени не уплачены. Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доходы федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4050 руб. 15 коп. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Пензенской области удовлетворить. Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Иванырс (Пензенская область, Лунинский район, с. Иванырс, ул. Советская, 1А; ОГРН 1035801300534): в доходы бюджета 101671 руб. 66 коп., в том числе: налог на имущество организаций за полугодие 2012г. в сумме 101408 руб., пени – 263 руб. 66 коп., в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4050 руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Н.В. Дудорова


Учредители МУУЧ СРЕДНЯЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС
Источник и дата Учредители
Статрегистр,
январь 2010
  • Лунинский отдел образования
Статрегистр,
январь 2009
  • ЛУНИНСКИЙ ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ
Статрегистр,
сентябрь 2006
  • ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЛУНИНСКОГО РАЙОНА
Статрегистр,
октябрь 2010
  • Отдел образования Лунинского района
Статрегистр,
октябрь 2011
  • Отдел образования Лунинского района
Статрегистр,
март 2012
  • Отдел образования Лунинского района
Статрегистр,
октябрь 2012
  • Отдел образования Лунинского района
ЕГРЮЛ,
февраль 2012
  • Отдел образования Администрации Лунинской района

Финансовая отчетность
МУУЧ СРЕДНЯЯ ШКОЛА С. ИВАНЫРС 2015 2016 2017 2018
Выручка
Чистая прибыль
Мирошин Андрей Алексеевич
Шаховнин Александр Петрович
Шуравин Сергей Анатольевич
Бадуленко Владимир Константинович
Полтавец Юрий Елисеевич
Лиханов Михаил Геннадьевич
Мамхегов Арсен Адамович
Торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями
Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие
ООО "ЦПР"
Деятельность в области праваг. Новокузнецк
ООО "ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА "ТРУДЭКСПЕРТ"
Деятельность в области праваг. Уфа
ООО "СМАК"
Торговля розничная в неспециализированных магазинахСаратовская область
Торговля оптовая неспециализированнаяг. Москва