ООО "КНЕВЛЕС"   
Новгородская область

Компания "КНЕВЛЕС", дата регистрации – 27 мая 2008 года, регистратор — Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по НОВГОРОДСКОЙ области. Полное официальное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНЕВЛЕС". Юридический адрес: 175301, НОВГОРОДСКАЯ область, ДЕМЯНСКИЙ район, п. КНЕВИЦЫ, ул. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, д. 76. Телефоны/факсы: +7 (81651) 9-96-79. Основным видом деятельности является: "Лесозаготовки". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины", "Производство деревянной тары". Директор — Петр Афанасьевич Базаров. Организационно-правовая форма — общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности — частная собственность.

Общая информация

Регион
Новгородская область, Новгородская область
Регистрация
Компания "КНЕВЛЕС" зарегистрирована 27 мая 2008 года
Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по НОВГОРОДСКОЙ области
ОКВЭД 2001
Лесозаготовки
ОКВЭД 2017
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство
Лесоводство и лесозаготовки
Лесозаготовки
Директор
Базаров Петр Афанасьевич
ОПФ
Общества с ограниченной ответственностью
Форма собственности
Частная собственность

Контакты и схема проезда

Адрес
175301, НОВГОРОДСКАЯ область, ДЕМЯНСКИЙ район, п. КНЕВИЦЫ, ул. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, д. 76
Телефон
+7 (81651) 9-96-79


Реквизиты "КНЕВЛЕС", ООО

ОГРН
1085337000154
ИНН
5304005553
КПП
530401001
ОКПО
85994634
ОКАТО
49212000000

Все коды ОКВЭД 2001

02.01.10
Лесозаготовки
20.10.10
Производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины
20.40
Производство деревянной тары

Виды деятельности по ОКПД
  • Части растений без цветков и бутонов и травы, пригодные для составления букетов и других декоративных целей
  • Услуги по выращиванию рождественских (новогодних) елок
  • Лесоматериалы круглые лиственных пород для производства шпона и фанеры
  • Ива
  • Бревна гидростроительные из лесоматериалов лиственных пород (для свай, гидротехнических сооружений и элементов мостов)
  • Лесоматериалы грубообтесанные для производства тростей, зонтов, ручек инструментов и аналогичных изделий
  • Бревна кордии для распиловки

Судебные акты

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 www.novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Великий Новгород Дело № А44-6913/2012 11 декабря 2012 года Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2012 года Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2012 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Киселевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кичкиной М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Демянское лесничество (ИНН 5321114249, ОГРН 1075321000105) к ООО "КневЛес" ИНН 5304005553 ОГРН 1085337000154 о взыскании 149140 руб. 87 коп. по договорам №№ 102, 103 от 05.12.2008 при участии от истца: Яшина Владимира Алемпьевича, начальника отдела, доверенность пост. от 22.12.2012 № 3679; от ответчика: Базарова Александра Афанасьевича, представителя , доверенность пост. от 20.11.2012; Жолондевского Александра Викторовича, представителя, доверенность пост. от 10.10.2012; установил: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Демянское лесничество обратился в суд с иском к ООО "КневЛес" о взыскании неустоек за нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений № 102 и № 103 от 05.12.2008 в сумме 149140,87 руб. Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в отзыве, с учетом частичного отказа от иска в сумме 3864,87 руб. в связи с оплатой задолженности. Пояснил, что незаконная рубка была произведена ответчиком за пределами отведенного выдела № 5, в выделе № 4 путем переноса столба и уничтожения второго столба, определяющих границы выдела в западной части, что подтверждается актом освидетельствования. В части представленной в материалы дела копии приговора от 18.01.2011 пояснил, что данный приговор не имеет отношение к рассматриваемому делу. Представители ответчика требования не признали в части начисления неустойки за незаконную рубку. Указали, что неустойка за иные нарушения оплачена. Исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве, полагали, что рубка древесины произведена в пределах выдела № 5, перенос столбов не производился. Также указали, что Комитетом в силу статьи 91 Лесного кодекса РФ не внесены изменения в сведения государственного реестра относительно площади выделов № 4 и 5, если они считают, что имела места незаконная рубка. Полагали, что Обществом фактически вырублено то количество древесины, которое было указано при её перечете при отводе лесосеки. Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд принимает частичный отказ истца от иска о взыскании неустоек за оставление невывезенной древесины, неудовлетворительную очистку мест рубок в размере 3864,87 руб., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, между Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности в лице Отдела Демянское лесничество (далее- Продавец) и ООО "КневЛес" (далее- Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 102 от 05.12.2008 (л.д.7-8), в соответствии с которым Продавец на основании результатов аукциона № 7 от 01.12.2008 продал, а Покупатель купил лесные насаждения площадью 4,9 га, расположенные в Лычковском участком лесничестве Демянского лесничества в квартале 227 выдел 5, делянка № 1 с целью заготовки древесины сплошной рубкой в объеме 941 куб.м. Лесные насаждения были переданы по акту передачи лесных насаждений от 05.12.2008 в объеме 941 куб.м. (л.д.63-64). В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Пунктом 8 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184, действующих до 31.01.2012 (далее- Правила заготовки), при заготовке древесины: запрещается уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков, клейм и номеров на деревьях и пнях; запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев, за исключением погибших. В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению № 1. За незаконные рубки, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан установлены следующие виды такс: деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более – 50 кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; деревья хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см, и деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см - 50 кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) также установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие самих убытков, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением данного лица и наступившими убытками. Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки за рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста деревьев за пределами лесосеки (незаконная рубка) в размере 50-кратной стоимости древесины равной 145276 руб., ссылаясь на Правила заготовки и постановление Правительства РФ от 08.05.2007 № 273. Согласно пункту 22 подпункту "в" договора купли-продажи № 102 от 05.12.2008 установлена ответственность Покупателя за рубку или повреждение до степени прекращения роста деревьев за пределами лесосеки в виде неустойки, равной десятикратной ставки платы за единицу объема древесины, указанных срубленных или поврежденных деревьев. Следует отметить, что взыскание договорной неустойки и ущерба, причиненного лесным насаждениям, не идентичны и образуют различный предмет и основания требования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт освидетельствования от 13 мая 2010 года, которым, по его мнению, установлен факт незаконной рубки ели в объеме 12 куб.м., березы в объеме 4 куб.м. и осины в объеме 30 куб.м. (л.д.9-11). При этом, истец утверждает, что незаконная рубка имела место в связи с переносом деляночного столба с точки 2 и уничтожением столба в точке 3 (л.д.65). Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно приложению № 3 к договору № 102 от 05.12.2008, ответчик обязался вырубить 941 куб.м. древесины, из них ели 178 куб.м., березы 410 куб.м. и осины 353 куб.м.(л.д.64). При отводе делянки составлена ведомость перечета деревьев в рубку (л.д.61) и ведомость материально-денежной оценки делянки (л.д.60), согласно которым на делянке 1 в квартале 227 выдел 5 площадью 4.9 га имелось 941 куб.м. древесины, а именно ели 178 куб.м.. березы 410 куб.м. и осины 353 куб.м. Фактически ответчиком вырублено 960 куб.м., из них ели 178 куб.м., березы 410 куб.м. и осины 372 куб.м., что подтверждается отчетом об использовании лесов за 1 квартал 2009 года (л.д.59), а также актом освидетельствования, в котором в графе "фактически вырублено" указано площадь лесосеки 4,9 га (л.д.9). Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об имеющем место переносе и уничтожении деляночных столбов, что само по себе является нарушением Правил заготовки и предусматривает ответственность Покупателя в виде неустойки, определенной подпунктом "к" пункта 22 договора купли-продажи № 102 от 05.12.2008. Акт освидетельствования лесосеки от 13.05.2010, указывающий на наличие нарушения в виде рубки и повреждении деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с правилами заготовки древесины и законодательством РФ, а также повреждение лесных насаждений за пределами лесосеки, не может служить доказательством проведенной Обществом незаконной рубки, поскольку не устанавливает: факт переноса и уничтожения деляночных столбов, проведенных измерений делянки № 1 в выделе № 5 квартала 227, в ходе которых сделан вывод об имеющей место рубки за пределами отведенной делянки. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности ни вины ответчика в совершении указанного в исковом заявлении лесонарушения, ни факта причинения ущерба действиями (бездействием) ответчика, ни причинной связи между противоправным поведением Общества и наступившими убытками, в связи с чем считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При отказе истца от иска и принятия такого отказа судом производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины, последняя взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 330 Гражданского кодекса РФ, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. В иске Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице Отдела Демянское лесничество к ООО "КневЛес" о взыскании неустойки в размере 145276 руб. отказать. В остальной части производство по делу прекратить. 2. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья М.С. Киселева

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 www.novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Великий Новгород Дело № А44-67/2013 11 марта 2013 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Лариной И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Демянское лесничество (ИНН 5321114249, ОГРН 1075321000105) к ООО "КневЛес" (ИНН 5304005553, ОГРН 1085337000154) о взыскании 233836 руб. 53 коп. по договору №245 от 24.11.2009г. без вызова сторон установил: Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Демянское лесничество обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "КневЛес" о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 24.11.2009 года № 245 в размере 150204 руб. Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 17 января 2013 года, размещенное на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области 19.01.2013, получено представителями истца и ответчика 23 и 24 января 2013 года соответственно. В установленные судом сроки, а именно до 07 февраля 2013 года и 28 февраля 2013 года отзыв от ответчика не поступил. 26.02.2013 года от заявителя поступило заявление о частичном отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности в размере 150204 руб., одновременно истец сделал заявление об увеличении требований, в связи с неоплатой арендной платы по сроку на 15 февраля 2013 года на 83632 руб. 53 коп. в части, превышающий минимальный размер арендной платы. В силу части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела 24 ноября 2009 года между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области и обществом с ограниченной ответственностью "КневЛес" был заключен договор аренды участков лесного фонда № 245 сроком на 49 лет (зарегистрирован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.01.2010 года). По условиям указанного договора арендодатель предоставил арендатору, а арендатор принял в аренду участок лесного фонда на территории Демянского муниципального района Новгородской области общей площадью 4565 га сроком на 49 лет с целью заготовки древесины. При этом арендатор в силу подпункта "б" пункта 13 договора обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором аренды. В пункте 6 договора сторонами согласован ежегодный размер арендной платы за весь арендованный участок лесного фонда в размере 1001360 руб. из расчета 89 руб. 80 коп. за кубический метр обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов составляет 443809 руб. 80 коп. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 кубического метра обезличенной древесины составляет 39 руб. 80 коп. Согласно п. 7 договора арендатор вносит плату согласно приложению № 4 к договору. Согласно п. 8 договора аренды размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы, измененный в соответствии с п. 8 настоящего договора, действует с момента вступления в силу нормативного правового акта, регулирующего изменение арендной платы. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом. Наличие задолженности ООО "КневЛес" в размере 150204 руб. по сроку на 15.12.2012 года подтверждается материалами дела и была оплачена ответчиком после обращения истца в суд. Частичный отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц. Наличие задолженности ООО "КневЛес" в размере 83632 руб. 53 коп. по сроку на 15.02.2013 года (в части, превышающей минимальный размер арендной платы) подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 83632 руб. 53 коп. подлежат взысканию в полном объеме. Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7676 руб. 73 коп. в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КневЛес" (ИНН 5304005553, ОГРН 1085337000154) в доход бюджета Новгородской области задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от 24.11.2009 года № 245 по сроку на 15.02.2013 года в размере 83632 руб. 53 коп. 2. Производство в части взыскания задолженности в размере 150204 руб. прекратить в связи с отказом истца. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КневЛес" (ИНН 5304005553, ОГРН 1085337000154) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7676 руб. 73 коп. 4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 5. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 6. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Новгородской области. 7. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья И.Г. Ларина


Учредители ООО "КНЕВЛЕС"
Источник и дата Учредители
Статрегистр,
август 2009
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ (1)
Статрегистр,
октябрь 2012
  • Граждане России (1)
ЕГРЮЛ,
февраль 2012
  • Базарова Татьяна Николаевна (доля участия - 100%)

Финансовая отчетность
ООО "КНЕВЛЕС" 2015 2016 2017 2018
Выручка
Чистая прибыль
Копаева Кристина Викторовна
Подскальнюк Наталья Алексеевна
Мухамадиев Ильдар Назгатович
Залётов Алексей Николаевич
Ковалева Альбина Евдокимовна
Куряков Михаил Юрьевич
Граф - Колесник Владислав Владимирович
Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работг. Москва
ООО "КАРАВАН-ЮГ"
Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учетаг. Ростов-на-Дону
ООО "МИРАСТАЙЛ"
Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основег. Москва
Деятельность стоянок для транспортных средствг. Новороссийск
ООО "ХИМСЕРВИС"
Торговля оптовая химическими продуктамиг. Казань
Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетямг. Тверь