ГСК "АВТОМОБИЛИСТ"   
Республика Татарстан

Компания "ГСК "АВТОМОБИЛИСТ", дата регистрации – 8 октября 2002 года, регистратор — Межрайонная Инспекция МНС России №20 по республике ТАТАРСТАН. Полное официальное наименование — ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "АВТОМОБИЛИСТ". Юридический адрес: 423576, Республика ТАТАРСТАН, г. НИЖНЕКАМСК, ул. ВОКЗАЛЬНАЯ, д. 22. Телефоны/факсы: +7 (855) 530-49-87. Основным видом деятельности является: "Эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.". Организация также зарегистрирована в таких категориях как: "Разборка и снос зданий, расчистка строительных участков", "Уборка территории и аналогичная деятельность". Председатель — Ильгам Ильдарович Булатов. Организационно-правовая форма — потребительские кооперативы. Тип собственности — частная собственность.

Общая информация

Регион
Татарстан, республика, Республика Татарстан
Регистрация
Компания "ГСК "АВТОМОБИЛИСТ" зарегистрирована 8 октября 2002 года
Межрайонная Инспекция МНС России №20 по республике ТАТАРСТАН
ОКВЭД 2001
Эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.
ОКВЭД 2017
Транспортировка и хранение
Деятельность транспортная вспомогательная
Деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом
Деятельность вспомогательная, связанная с автомобильным транспортом
Деятельность стоянок для транспортных средств
Председатель
Булатов Ильгам Ильдарович
ОПФ
Потребительские кооперативы
Форма собственности
Частная собственность

Контакты и схема проезда

Адрес
423576, Республика ТАТАРСТАН, г. НИЖНЕКАМСК, ул. ВОКЗАЛЬНАЯ, д. 22
Телефон
+7 (855) 530-49-87


Реквизиты ГСК "АВТОМОБИЛИСТ"

ОГРН
1021602499280
ИНН
1651030624
КПП
165101001
ОКПО
33882647
ОКАТО
92244000000

Все коды ОКВЭД 2001

63.21.24
Эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п.
45.11.10
Разборка и снос зданий, расчистка строительных участков
90.00.30
Уборка территории и аналогичная деятельность

Виды деятельности по ОКПД
  • Услуги вспомогательные для автомобильного (автобусного) транспорта прочие
  • Услуги по предоставлению информации на автовокзалах и автобусных станциях
  • Услуги вспомогательные для сухопутного транспорта прочие
  • Услуги по эксплуатации автомагистралей
  • Услуги железнодорожных пассажирских станций
  • Услуги по продаже билетов на автомобильный (автобусный) транспорт
  • Услуги по предоставлению информации на железнодорожных вокзалах

Судебные акты

2 А65-32005/2009 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57 ========================================================================= ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Казань Дело № А65-32005/2009 –сг3-15 10 февраля 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андрияновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Андрияновой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца – Гаражно-строительного кооператива "Автомобилист", г.Нижнекамск к ответчику - Муниципальному учреждению "Управление земельных и имущественных отношений МО Нижнекамский муниципальный район", г.Нижнекамск о признании правопреемником гаражного кооператива №86 в части передачи земельного участка площадью 1 670 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.Ахтубинская, кадастровый номер №16:53:04 06 01:0024, далее присоединенного как гаражный участок №86/26, гаражно-строительный кооператив "Автомобилист", ИНН 1651030624, РТ, г.Нижнекамск, ул.Вокзальная, д.22 с участием от истца – Сумбаева Ю.П., доверенность от 26.02.2009, от ответчика – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ : Гаражно-строительный кооператив "Автомобилист", г.Нижнекамск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Муниципальному учреждению "Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район", г.Нижнекамск (далее – ответчик) о признании правопреемником гаражного кооператива №86 в части передачи земельного участка площадью 1 670 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.Ахтубинская, кадастровый номер №16:53:04 06 01:0024, далее присоединенного как гаражный участок №86/26, гаражно-строительный кооператив "Автомобилист", ИНН 1651030624, РТ, г.Нижнекамск, ул.Вокзальная, д.22. В судебное заседание 10.02.2010 ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился; ходатайств, заявлений в адрес суда не направил. Суд, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Истец на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц, он на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом. Из смысла ч.1 п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2000 руб. 00 коп., в соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ч.1 п.4 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, ОПРЕДЕЛИЛ : Отказ истца - Гаражно-строительного кооператива "Автомобилист", г.Нижнекамск - от иска – принять. Производство по делу прекратить. Выдать истцу – Гаражно-строительному кооперативу "Автомобилист", г.Нижнекамск – справку на возврат из бюджета 2000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.10.2009 №000507. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок. Судья Л.В. Андриянова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Казань Дело № А65-13509/2012 Дата принятия решения – 14 июня 2012 года. Дата объявления резолютивной части – 06 июня 2012 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаврилова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скузловой В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", (ОГРН 1061651022652), г.Нижнекамск к Гаражно-строительному кооперативу "Автомобилист", (ОГРН 1021602499280),г.Нижнекамск о взыскании 524 454,99 руб. долга по арендной плате, 1438319 руб. пени, с участием: от истца – не явился от ответчика – представитель Сумбаева Ю.П., по доверенности от 31.05.2012 года УСТАНОВИЛ: Истец - Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, г.Нижнекамск (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Гаражно-строительный кооператив "Автомобилист", г.Нижнекамск (далее – ответчик), о взыскании 524 454,99 руб. долга по арендной плате, 1438319 руб. пени. Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске исковой давности, просит уменьшить пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Истец в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу в отсутствии представителя истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между Управлением земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (арендодатель) и Специализированным гаражным кооперативом "Гаражи металлические -12" (арендатор) 03.08.2000 года заключен договор №26, в соответствии, с условиями которого арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды сроком на 5 лет земельный участок площадью 14 704 кв.м., имеющий кадастровый номер 16:53:01 01 07:0004, расположенный в пос. Строителей г. Нижнекамска, для эксплуатации металлических гаражей в границах, указанных в прилагаемом к договору плане земельного участка. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 25.09.2000 года. Согласно разделу 2 договора аренды арендатор обязуется вносить арендную плату в размере 2 117.38 руб. в год ежемесячно равными частями до истечения 10 дня начала следующего месяца. Размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в одностороннем порядке в связи с решениями Государственного Совета Республики Татарстан, Кабинета Министров РТ, Нижнекамского Объединенного Совета, Главы администрации города и района централизовано устанавливающими оценочные зоны, размер нормативной цены земли (кадастровую стоимость земельного участка), базовые ставки арендной платы и льготы (уменьшения арендной платы или полного освобождения от нее). Согласно основным сведениям о юридическом лице, представленным в материалы дела, Специализированный гаражный кооператив "Гаражи металлические-121" был реорганизован в Гаражно-строительный кооператив "Автомобилист". В период с 01.08.2000 года по 29.02.2012 года ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.04.2012 года у ответчика образовалась задолженность в размере 524 454,99 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости исполнения договорных обязательств с предупреждением о намерении расторжения договора в случае неисполнения, которая последним оставлена без внимания. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком, явилось основанием для обращения с иском в суд. В п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Право взыскания долга возникло в период с 01.08.2000 года по 29.02.2012 года. Исковое заявление поступило в суд путем использования системы Интернет 10.05.2012 года, в связи с чем по требованиям за период аренды с 01.08.2000 года по 31.04.2009 года срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ истек. Доказательств перерыва течения срока исковой давности за указанный период истцом суду не представлено. Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению решения об отказе в иске по взысканию долга за период 01.08.2000 года по 31.04.2009 года. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 205 202,54 руб. за период неоплаты ответчиком арендных платежей с 01.05.2009 года по 29.02.2012 года. Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 1 438 319 руб. пени за период с 01.08.2000г. по 29.02.2012 года в размере 0,2 % за каждый день просрочки также подлежит частичному удовлетворению. Согласно перерасчету суда, произведенному с применением срока исковой давности сумма пени составляет 526 768,43 руб. Исходя из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22 декабря 2011 г. "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты. При изложенных обстоятельствах, сумма пени, подлежащая удовлетворению, составляет 124 934 руб. Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом, истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины. Принимая во внимание тяжелое финансовое положения ответчика, суд уменьшает размер государственной пошлины до 3000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива "Автомобилист", г.Нижнекамск, (ОГРН 1021602499280, ИНН 1651030624) в пользу Управления земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", (ОГРН 1061651022652, ИНН 1651044987), г.Нижнекамск, 205202 руб. 54 коп. долга, 124934 руб. пени. В остальной части иска отказать. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива "Автомобилист", г.Нижнекамск, (ОГРН 1021602499280, ИНН 1651030624) в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья М.В.Гаврилов


Учредители ГСК "АВТОМОБИЛИСТ"
Источник и дата Учредители
Статрегистр,
январь 2010
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ
Статрегистр,
август 2009
  • ГРАЖДАНЕ РОССИИ
Статрегистр,
июль 2011
  • Граждане России (997)
Статрегистр,
октябрь 2011
  • Граждане России (997)
Статрегистр,
октябрь 2012
  • Граждане России (997)

Финансовая отчетность
ГСК "АВТОМОБИЛИСТ" 2015 2016 2017 2018
Выручка
Чистая прибыль
Асельбор Людмила Николаевна
Демахин Александр Петрович
Хаченко Сергей Владимирович
Ратников Дмитрий Ксенафонтович
Бунина Лариса Валерьяновна
Хужаева Инна Николаевна
Керимов Андрей Эльманович
Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованиемг. Вологда
Торговля оптовая молочными продуктамиг. Когалым
Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материаламиг. Нижний Новгород
Производство электромонтажных работг. Чебоксары
ООО "МЕЧ"
Деятельность в области праваснт Поляна
Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозкамиг. Подольск